Open voor discussie
NIKIM wil een open platform zijn voor de discussie over Integrative Medicine. Daarom hebben we onlangs een pagina ingericht om discussie te faciliteren. We plaatsen op deze pagina discussie onderwerpen, waarop iedereen kan reageren die interesse heeft in IM als denkrichting. Reacties worden overigens wel gemodereerd. We hopen op een levendige discussie!
Als kanker patiënt ben ik een grote voorstander van “integrative co-operative medicine” en ik zou graag het ontstaan zien van een kennis netwerk waarin ook de ervaringsdeskundigen, (ex)patiënten dus, zich vertrouwd genoeg voelen om hun ideeën en ervaringen te delen. Ik zie overal pogingen om zoiets in beweging te brengen, maar het lijkt nog niet van de grond te komen. NIKIM zou een geschikt platform voor zoiets kunnen zijn of worden. De vraag is: is een dergelijk kennis netwerk te realiseren?
Prachtig allemaal en ik hoop vurig dat er heel veel uitkomt. Wel jammer dat het allemaal om “de patiënt” draait, maar dat die zelf nergens bij betrokken wordt! Hoe kunnen we beide stromen laten samenvloeien? Bij consumenten(organisaties) is ook heel veel informatie*, maar behoefte aan nog meer! Van een Nationaal Kenniscentrum zou je mogen verwachten dat het ook de consument bedient.
* zie http://www.infolijn-ag.nl
Daar proberen we sinds het verdwijnen van het IDAG zonder enige steun alle informatie bij te houden.Het zal duidelijk zijn dat dit slechts heel beperkt lukt.
Ik heb jullie artikel in het blad van vbag gelezen,vakblad voor de natuurgeneeskundige. In Nederland ligt het moeilijk om een echte integratie op gang te krijgen. Bij de reguliere gezondheidszorg is er over het algemeen grote onwil. Binnen de complementaire zorg is er zeer grote diversiteit. Zelf werk ik ondermeer met baby’s en volwasenen met thematiek : prenatale en perinatale trauma’s hebben op zowel fysieke en psychische zin invloed op de mens. Zaken genezen dan niet of zeer traag. Het in beweging brengen van deze trauma’s kan een grotere vrijheid en ook genezing bevorderen. Ik heb wel een gesprek gehad met professor Bea van den Bergh zij probeert aan te tonen dat kinderen van angstige moeders in de zwangerschap invloed kan hebben op het functioneren van deze kinderen na de zwangerschap, een andere onderzoekster is prof huizinga verder bestaat er een vereniging die wereldwijd dit onderwerp naar buiten brengt en publicaties en workshops organiseert. vraag: kan je dan afgeleid zeggen dat ik mij therapie afgeleid is vanuit wetenschappelijke onderzoeken en opzich evidence based is. Om deze therapie echt evidenced based te krijgen ben je een hoop geld en 10 jaar verder. Na mijn idee een onmogelijkheid. Dit geldt overigens voor veel therapeutische invalshoeken. evicenced based bewijzen zijn ondermeer gevonden bij acupentuur,homeopathie en mindfullness. Zou praticed based ook mogen gelden ‚die trajecten zijn niet zo kostbaar en wel realiseerbaar.